Licence/ro: Difference between revisions

From FreeCAD Documentation
(Created page with "== Declarația dezvoltatorului principal == Știu că discuția despre licența ''"dreapta" '' pentru open source a ocupat o parte semnificativă a lățimii de bandă a inter...")
(Updating to match new version of source page)
(41 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
<languages/>
<languages/>
{{docnav|Dialog creation|Tracker}}
== Declarația dezvoltatorului principal ==
Știu că discuția despre licența ''"dreapta" '' pentru open source a ocupat o parte semnificativă a lățimii de bandă a internetului și motivul pentru care, în opinia mea, FreeCAD ar trebui să aibă aceasta.


== Licențe utilizate sub FreeCAD ==
I chose the [http://en.wikipedia.org/wiki/LGPL LGPL] for the project and I know the pro and cons about the LGPL and will give you some reasons for that decision.


FreeCAD utilizează două licențe diferite, una pentru aplicația în sine și una pentru documentație:
FreeCAD is a mixture of a library and an application, so the GPL would be a little bit strong for that. It would prevent writing commercial modules for FreeCAD because it would prevent linking with the FreeCAD base libs. You may ask why commercial modules at all? Therefore Linux is good example. Would Linux be so successful when the GNU C Library would be GPL and therefore prevent linking against non-GPL applications? And although I love the freedom of Linux, I also want to be able to use the very good NVIDIA 3D graphic driver. I understand and accept the reason NVIDIA does not wish to give away driver code. We all work for companies and need payment or at least food. So for me, a coexistence of open source and closed source software is not a bad thing, when it obeys the rules of the LGPL. I would like to see someone writing a Catia import/export processor for FreeCAD and distribute it for free or for some money. I don't like to force him to give away more than he wants to. That wouldn't be good neither for him nor for FreeCAD.


'''[[wikipedia:LGPL|Lesser General Public Licence, version 2 or superior (LGPL2+)]]'''
Nevertheless this decision is made only for the core system of FreeCAD. Every writer of an application module may make his own decision.
Toate sursele de cod FreeCAD poate fi găsit aici [https://github.com/FreeCAD/FreeCAD official Git repository]


'''[http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ Creative Commons Attribution 3.0 License (CC-BY-3.0)]''' For the documentation on http://www.freecadweb.org
== Licences used in FreeCAD ==


See FreeCAD's [http://sourceforge.net/p/free-cad/code/ci/master/tree/package/debian/copyright debian copyright file] pentru mai multe detalii despre licențele utilizate de diferitele componente open source găsite în FreeCAD
FreeCAD uses two different licenses, one for the application itself, and one for the documentation:


== Impactul licențelor ==
;[[wikipedia:LGPL|Lesser General Public Licence, version 2 or superior (LGPL2+)]]: For the core libs as stated in the .h and .cpp files in src/App src/Gui src/Base and all [[Workbenches|modules]] in src/Mod and for the executable as stated in the .h and .cpp files in src/main. The icons and other graphic parts are also LGPL.
;[[wikipedia:Open Publication License|Open Publication Licence]]: For the documentation on http://www.freecadweb.org when not marked differently by the author


Mai jos este o explicație mai prietenoasă despre ceea ce înseamnă licența LGPL pentru dvs.:


==== Toți utilizatorii ====
See FreeCAD's [http://sourceforge.net/p/free-cad/code/ci/master/tree/package/debian/copyright debian copyright file] for more details about the licenses used by the different components found in FreeCAD
Toți utilizatorii pot folosi, copia, modifica, redistribui, FreeCAD în mod gratuit, fără nici o restricție. Copia dvs. de FreeCAD este a dvs., precum și fișierele pe care le produceți cu FreeCAD.Nu sunteți obligați să actualizeze FreeCAD după un anumit timp. nici să schimbați utlizarea FreeCAD. Utilizarea FreeCAD nu le obligă la nici un fel de contract sau obligație.


Codul sursă al FreeCAD este public și poate fi inspectat. Prin urmare, este posibil să verificați că nu se fac lucruri fără știrea dvs., de exemplu prin trimiterea datelor dvs. private undeva.
=== Impact of the licences ===


==== Private users ====
==== Utilizatorii Profesionali ====
Utilizatorii profesionali pot folosi FreeCAD în mod liber, pentru orice fel de muncă privată, comercială sau instituțională. Orice versiune de FreeCAD poate fi instalată și instalată oriunde, de ori câte ori doriți. Puteți de asemenea să modificați și să adaptați FreeCAD pentru scopurile dvs. fără nici o restricție. Cu toate acestea, nu puteți face dezvoltatorii FreeCAD răspunzători pentru orice daune comerciale sau pierderi care pot rezulta din utilizarea FreeCAD.
Private users can use FreeCAD free of charge and can do basically whatever they want to do with it: use it, copy it, modify it, redistribute it.
They are always master of their data, they are not forced to update FreeCAD, change their usage of FreeCAD. Using FreeCAD doesn't bind them to any kind of contract or obligation.


==== Professional users ====
==== Deavoltatorii Open Source ====
Puteți utiliza FreeCAD ca bază pentru a vă dezvolta propria aplicație sau o puteți extinde prin crearea de module noi pentru aceasta. Dacă FreeCAD este încorporat în propria dvs. aplicație, aveți posibilitatea să alegeți dintre licența GPL sau LGPL sau orice altă licență compatibilă cu LGPL pentru a permite utilizarea muncii dvs. în software-ul proprietar sau nu. Dacă dezvoltați un modul care să fie folosit ca extensie și nu includeți codul FreeCAD în el, puteți alege orice licență dorită. Cu toate acestea, dacă doriți să o utilizați cât de mult puteți, este o idee bună să utilizați aceeași licență ca FreeCAD în sine, astfel încât să poată fi accesată mai ușor în alte module viitoare sau chiar în FreeCAD.
Can use FreeCAD freely, for any kind of private or professional work. They can customize the application as they wish. They can write open or closed source extensions to FreeCAD. They are always master of their data, they are not forced to update FreeCAD, change their usage of FreeCAD. Using FreeCAD doesn't bind them to any kind of contract or obligation.

==== Open Source developers ====
Can use FreeCAD as the groundwork for own extension modules for special purposes. They can choose either the GPL or the LGPL to allow the use of their work in proprietary software or not.


==== Commercial developers ====
==== Commercial developers ====
Puteți utiliza FreeCAD ca bază pentru propria aplicație și nu sunteți forțați să creați aplicația dvs. ca open source. Cu toate acestea, LGPL necesită două elemente de bază: 1) să informeze în mod clar utilizatorii că aplicația dvs. utilizează FreeCAD și FreeCAD este licențiată de LGPL și 2) să vă separați în mod clar propria aplicație de componentele FreeCAD. Acest lucru se face de obicei printr-o legătură dinamică cu componentele FreeCAD, permițând utilizatorilor să o modifice sau să pună la dispoziția utilizatorilor codul sursă al FreeCAD, precum și modificările aduse de dvs la acesta. Veți primi sprijin de la dezvoltatorii FreeCAD, atâta timp cât acest ajutor nu este pe o ”stradă cu sens unic”.
Commercial developers can use FreeCAD as the groundwork for their own extension modules for special purposes and are not forced to make their modules open source. They can use all modules which use the LGPL. They are allowed to distribute FreeCAD along with their proprietary software. They will get the support of the author(s) as long as it is not a one way street.


<div class="mw-translate-fuzzy">
== OpenCasCade License side effects (for FreeCAD version 0.13 and older) ==
==== Fișiere ====
Modelele și alte fișiere create cu FreeCAD nu sunt supuse niciunei licențe menționate mai sus și nu sunt legate de nici un fel de restricție sau de proprietate. Fișierele dvs. sunt cu adevărat ale tale. Puteți seta proprietarul fișierului și puteți specifica propriile condiții de licență pentru fișierele pe care le produceți în cadrul FreeCAD, prin meniul Fișier -> Informații despre proiect.
</div>


== Declarația dezvoltatorului principal ==
The following is no more applicable since version 0.14, since both FreeCAD and OpenCasCade are now fully LGPL.
Știu că discuția despre ''"dreptul" '' licenței pentru open source a ocupat o parte semnificativă a lățimii de bandă a internetului și acesta este motivul pentru care, în opinia mea, FreeCAD ar trebui să aibă fie sub această licență LGPL.


Am ales licențele LGPL și GPL pentru proiect, știu că există pro și anti LGPL și vă voi da câteva motive pentru această decizie.


FreeCAD este un amestec între o bibliotecă și o aplicație, deci GPL ar fi un pic mai puternic pentru aceasta. Aceasta ar împiedica scrierea de module comerciale pentru FreeCAD deoarece ar preveni legarea cu bibliotecile de bază FreeCAD. Puteți să întrebați de ce module comerciale ? Prin urmare, Linux este un bun exemplu. Ar fi Linux atât de reușit dacă Biblioteca GNU C ar fi GPL și, prin urmare, ar împiedica legarea aplicațiilor non-GPL? Și totuși, îmi place libertatea Linuxului și doresc să pot utiliza driverul grafic NVIDIA 3D. Înțeleg și accept motivul pentru care NVIDIA nu dorește să dea codul driverului. Muncim toți pentru întreprinderi/firme, și avem nevoie de bani, trebuie să cumpărăm cel puțin alimente... Deci, pentru mine, coexistența open source și a a programelor proprietar nu este un lucru rău, atunci când se supune regulilor LGPL. Aș dori să văd un programator care scrie procesul de import/export Catia pentru FreeCAD și să-l distribuie gratuit sau pentru niște bani. Nu-mi place să-l forțez să dea mai mult decât vrea el. Nu ar fi bine nici pentru el nici pentru FreeCAD.
Up to Version 0.13 FreeCAD is delivered as GPL2+, although the source itself is under LGPL2+. Thats because of linkage of Coin3D (GPL2) and PyQt(GPL). Starting with 0.14 we will be completely GPL free. PyQt will be replaced by PySide, and Coin3D was re-licensed under BSD. One problem, we still have to face, license-wise, the [http://www.opencascade.org/getocc/license/ OCTPL (Open CASCADE Technology Public License)]. Its a License mostly LGPL similar, with certain changes. On of the originators, Roman Lygin, elaborated on the License on his [http://opencascade.blogspot.de/2008/12/license-to-kill-license-to-use.html Blog]. The home-brew OCTPL license leads to all kind of side effects for FreeCAD, which where widely discussed on different forums and mailing lists, e.g. on [http://www.opencascade.org/org/forum/thread_15859/?forum=3 OpenCasCade forum itself]. I will link here some articles for the biggest problems.


Această decizie se face numai pentru nucleul sistemul FreeCAD. Fiecare scriitor al unui modul de aplicație poate lua propria decizie.
==== GPL2/GPL3/OCTLP incompatibility ====
We first discovered the problem by a discussion on the [http://www.fsf.org/ FSF] high priority project [https://groups.google.com/forum/#!topic/polignu/XRergtwsm80 discussion list]. It was about a library we look at, which was licensed with GPL3. Since we linked back then with Coin3D, with GPL2 only, we was not able to adopt that lib. Also the
OCTPL is considered [http://www.opencascade.org/occt/faq/ GPL incompatible]. This Libre Graphics World article [http://libregraphicsworld.org/blog/entry/libredwg-drama-the-end-or-the-new-beginning "LibreDWG drama: the end or the new beginning?"] shows up the drama of LibreDWG project not acceptably in FreeCAD or LibreCAD.


{{Quote|Jürgen Riegel|15 October 2006}}
==== Debian ====
The incompatibility of the OCTPL [http://lists.debian.org/debian-legal/2009/10/msg00000.html was discussed on the debian legal list] and lead to a [http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=617613 bug report on the FreeCAD package] which prevent (ignor-tag) the transition from debian-testing to the main distribution. But its also mentioned thats a FreeCAD, which is free of GPL code and libs, would be acceptably. With a re-licensed Coin3D V4 and a substituted PyQt we will hopefully reach GPL free with the 0.14 release.

==== Fedora/RedHat non-free ====
In the Fedora project OpenCasCade is listed "non-free". This means basically it won't make it into Fedora or RedHat. This means also FreeCAD won't make it into Fedora/RedHat until OCC is changing its license. Here the links to the license evaluation:
* [http://lists.fedoraproject.org/pipermail/legal/2011-September/001713.html Discussion on the Fedora-legal-list]
* [https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=458974#c10 License review entry in the RedHat bug tracker]
The main problem they have AFIK is that the OCC license demand non discriminatory support fees if you want to do paid support. It has nothing to do with "free" or OpenSource, its all about RedHat's business model!


{{docnav|Dialog creation|Tracker}}
{{docnav|Dialog creation|Tracker}}

{{Userdocnavi}}


[[Category:Developer Documentation/ro]]
[[Category:Developer Documentation/ro]]

Revision as of 09:12, 18 May 2019

Dialog creation
Tracker

Licențe utilizate sub FreeCAD

FreeCAD utilizează două licențe diferite, una pentru aplicația în sine și una pentru documentație:

Lesser General Public Licence, version 2 or superior (LGPL2+) Toate sursele de cod FreeCAD poate fi găsit aici official Git repository

Creative Commons Attribution 3.0 License (CC-BY-3.0) For the documentation on http://www.freecadweb.org

See FreeCAD's debian copyright file pentru mai multe detalii despre licențele utilizate de diferitele componente open source găsite în FreeCAD

Impactul licențelor

Mai jos este o explicație mai prietenoasă despre ceea ce înseamnă licența LGPL pentru dvs.:

Toți utilizatorii

Toți utilizatorii pot folosi, copia, modifica, redistribui, FreeCAD în mod gratuit, fără nici o restricție. Copia dvs. de FreeCAD este a dvs., precum și fișierele pe care le produceți cu FreeCAD.Nu sunteți obligați să actualizeze FreeCAD după un anumit timp. nici să schimbați utlizarea FreeCAD. Utilizarea FreeCAD nu le obligă la nici un fel de contract sau obligație.

Codul sursă al FreeCAD este public și poate fi inspectat. Prin urmare, este posibil să verificați că nu se fac lucruri fără știrea dvs., de exemplu prin trimiterea datelor dvs. private undeva.

Utilizatorii Profesionali

Utilizatorii profesionali pot folosi FreeCAD în mod liber, pentru orice fel de muncă privată, comercială sau instituțională. Orice versiune de FreeCAD poate fi instalată și instalată oriunde, de ori câte ori doriți. Puteți de asemenea să modificați și să adaptați FreeCAD pentru scopurile dvs. fără nici o restricție. Cu toate acestea, nu puteți face dezvoltatorii FreeCAD răspunzători pentru orice daune comerciale sau pierderi care pot rezulta din utilizarea FreeCAD.

Deavoltatorii Open Source

Puteți utiliza FreeCAD ca bază pentru a vă dezvolta propria aplicație sau o puteți extinde prin crearea de module noi pentru aceasta. Dacă FreeCAD este încorporat în propria dvs. aplicație, aveți posibilitatea să alegeți dintre licența GPL sau LGPL sau orice altă licență compatibilă cu LGPL pentru a permite utilizarea muncii dvs. în software-ul proprietar sau nu. Dacă dezvoltați un modul care să fie folosit ca extensie și nu includeți codul FreeCAD în el, puteți alege orice licență dorită. Cu toate acestea, dacă doriți să o utilizați cât de mult puteți, este o idee bună să utilizați aceeași licență ca FreeCAD în sine, astfel încât să poată fi accesată mai ușor în alte module viitoare sau chiar în FreeCAD.

Commercial developers

Puteți utiliza FreeCAD ca bază pentru propria aplicație și nu sunteți forțați să creați aplicația dvs. ca open source. Cu toate acestea, LGPL necesită două elemente de bază: 1) să informeze în mod clar utilizatorii că aplicația dvs. utilizează FreeCAD și FreeCAD este licențiată de LGPL și 2) să vă separați în mod clar propria aplicație de componentele FreeCAD. Acest lucru se face de obicei printr-o legătură dinamică cu componentele FreeCAD, permițând utilizatorilor să o modifice sau să pună la dispoziția utilizatorilor codul sursă al FreeCAD, precum și modificările aduse de dvs la acesta. Veți primi sprijin de la dezvoltatorii FreeCAD, atâta timp cât acest ajutor nu este pe o ”stradă cu sens unic”.

Fișiere

Modelele și alte fișiere create cu FreeCAD nu sunt supuse niciunei licențe menționate mai sus și nu sunt legate de nici un fel de restricție sau de proprietate. Fișierele dvs. sunt cu adevărat ale tale. Puteți seta proprietarul fișierului și puteți specifica propriile condiții de licență pentru fișierele pe care le produceți în cadrul FreeCAD, prin meniul Fișier -> Informații despre proiect.

Declarația dezvoltatorului principal

Știu că discuția despre "dreptul" licenței pentru open source a ocupat o parte semnificativă a lățimii de bandă a internetului și acesta este motivul pentru care, în opinia mea, FreeCAD ar trebui să aibă fie sub această licență LGPL.

Am ales licențele LGPL și GPL pentru proiect, știu că există pro și anti LGPL și vă voi da câteva motive pentru această decizie.

FreeCAD este un amestec între o bibliotecă și o aplicație, deci GPL ar fi un pic mai puternic pentru aceasta. Aceasta ar împiedica scrierea de module comerciale pentru FreeCAD deoarece ar preveni legarea cu bibliotecile de bază FreeCAD. Puteți să întrebați de ce module comerciale ? Prin urmare, Linux este un bun exemplu. Ar fi Linux atât de reușit dacă Biblioteca GNU C ar fi GPL și, prin urmare, ar împiedica legarea aplicațiilor non-GPL? Și totuși, îmi place libertatea Linuxului și doresc să pot utiliza driverul grafic NVIDIA 3D. Înțeleg și accept motivul pentru care NVIDIA nu dorește să dea codul driverului. Muncim toți pentru întreprinderi/firme, și avem nevoie de bani, trebuie să cumpărăm cel puțin alimente... Deci, pentru mine, coexistența open source și a a programelor proprietar nu este un lucru rău, atunci când se supune regulilor LGPL. Aș dori să văd un programator care scrie procesul de import/export Catia pentru FreeCAD și să-l distribuie gratuit sau pentru niște bani. Nu-mi place să-l forțez să dea mai mult decât vrea el. Nu ar fi bine nici pentru el nici pentru FreeCAD.

Această decizie se face numai pentru nucleul sistemul FreeCAD. Fiecare scriitor al unui modul de aplicație poate lua propria decizie.

Jürgen Riegel

—15 October 2006
Dialog creation
Tracker